DD信息

不要由让伊斯兰生气的人来评判福音派

奥莱 ASM。 罗姆利

不要用一个激怒伊斯兰教的人来评判福音派。 “不要以一个激怒穆斯林的传教士的行为来评判福音派。” 这是网站上一篇文章的标题 亚利桑那共和, 排列中央 (28/9),关于纵火案 Al-Quran 由美国佛罗里达的福音派牧师特里·琼斯(Terry Jones)发起。

“当温和的穆斯林解释说圣战分子并不代表整个伊斯兰教时,应该听到他们的声音,所以应该听到成千上万的福音派牧师说基督教不是报复、焚书或仇恨,”作家兼记者约翰迪克森写道。也是美国普雷斯科特基石教会的牧师。

正如温和的穆斯林在解释圣战组织并不代表所有穆斯林时应该听到他们的声音一样,当成千上万的福音派牧师说基督教不是报复、焚书或仇恨时,也应该听到他们的声音。”

迪克森是对的。 不要将基督教或福音主义与琼斯的行为等同起来,就像不要将伊斯兰教等同于一群自称是穆斯林或以伊斯兰教的名义从事恐怖活动的“恐怖分子”的行为。 琼斯不是教会或基督徒的代表,正如恐怖分子不是伊斯兰教和整个穆斯林的反映一样。

但是,哦,迪克森,你忘了……触发琼斯的是你写的矛盾的想法。 相反,是琼斯评判了伊斯兰教(Al-Quran)通过恐怖行为。 琼斯认为 Al-Quran 教恐怖主义; 伊斯兰教教导暴力。 琼斯——也是一般的西方人——是短视的,他将伊斯兰教和古兰经等同于恐怖分子。

由于这种短视的想法,不仅《古兰经》被撕毁焚烧,还有瑞士禁止宣礼塔,法国禁止戴头巾,反对纽约科尔多瓦清真寺,田纳西州的清真寺被烧毁,许多仇恨犯罪。仇恨犯罪) 其他。

你太害怕了,我们穆斯林把琼斯等同于基督教。 你叫我们不要用琼斯的疯狂想法来评判福音派。 但你不公平。 你们的“jamaah”和美国人长期以来一直将伊斯兰教和穆斯林等同于恐怖行为、认定、污名化! 结果,反伊斯兰情绪在美国、欧洲乃至全世界蔓延开来。

先生。 迪克森先生,穆斯林在回应特里·琼斯、鲍勃·奥尔德、丹尼·艾伦和撕毁和焚烧《古兰经》的“教会成员”时变得成熟、明智和聪明。 我们没有通过撕毁和焚烧圣经来报复。 我们不再反应过度,不再以恶报恶,不再以骚扰侮辱,因为我们的宗教禁止侮辱其他宗教; 我们的宗教(伊斯兰教)教导宽容,不干涉其他宗教的人。 “为你你的宗教,为我我的宗教,”古兰经教导我们。

先生。 迪克森……我同意我上面引用的你的写作。 我希望你能写出来并与你的教会成员、美国人和整个世界分享:“不要用一个让人生气的人来评判伊斯兰教和穆斯林(包括清真寺、古兰经、盖头和面纱)”!!! 这样美国人就不会因为恐惧而颤抖,并强烈反对在纽约归零地附近建造清真寺的计划。

您可以先将文章标题中的“伊斯兰教”一词替换为“穆斯林”。 伊斯兰教不是穆斯林; 穆斯林不是伊斯兰教。 伊斯兰教与穆斯林不同,先生。 迪克森……! 通过使用“伊斯兰教”一词来指代“穆斯林/穆斯林”,您也误解了……误解!

正确的不是“不要以激怒伊斯兰教的人来评判福音派”,而是“不要以激怒穆斯林的人来评判福音派”。 阿拉最了解.*

-在@“ Kang Romel专栏”之前发布http://warnaislam.com

另请参见:

×